Home広岛大学人文社会科学系支援室(文学)
E-mail：bun-gaku-sien＊office.hiroshima-u.ac.jp (＊は半角＠に置き換えてください)
令和7年度卒业论文优秀者として、人文学科から12名が选出され、令和8年2月18日(水)に「卒业论文优秀者による発表会」を対面とオンラインのハイブリッド形式で开催しました。
発表会には56名の参加があり、学生が取り组んだ卒业研究の成果を共有するとともに、参加者からの质问を通じて活発な议论が行われ、大変有意义な时间となりました。発表者が自身の研究成果を堂々と説明し、质问の意図を的确に汲み取って即座に回答する様子は非常に印象的で、文学部での学びの集大成にふさわしいものとなりました。
选出された皆さん、おめでとうございます。皆さんの今后のさらなる活跃を心より期待しています。
卒业论文优秀者
インド哲学?仏教学 杉本 駿太さん
倫理学 石橋 一毅さん
日本史学 安部 孝希さん
西洋史学 嶋 春花さん
地理学 大田 遼さん
考古学 田代 あいさん
文化財学 矢部 里苑さん
日本文学語学 山辺 空さん
日本文学語学 濱口 倖多さん
英米文学語学 鶴田 乃々佳さん
ドイツ文学語学 片寄 真由香さん
言語学 原嶋 将大さん
卒业论文优秀者 集合写真
优秀者绍介
発表者の中から２人の卒业论文の要旨と指导教员からのコメントを绍介いたします。
杉本 駿太さん（哲学?思想文化学コース インド哲学?仏教学）
〇 自然発生論と唯物論の研究---『入中論』および『真実集成』を中心に---
私はインドの「ローカーヤタ」と呼ばれる思想について、7—8世纪の作品の読解を通じた研究をしました。业(カルマ)や轮廻などといったインドの伝统的な考えを根底から否定するローカーヤタ思想は、その思想を直接伝える资料が现存していないことなどが原因で、思想定义自体が曖昧なまま扱われているように思われます。特に、自然発生论(无因论)をローカーヤタ思想の持つ特徴として扱っている先行研究に対して问题提起をし、仏教徒の作品に批判対象として登场する当该思想を、复数のサンスクリット语?チベット语资料に基づいて确认し、従来のローカーヤタ思想の定义
に修正を提案することを试みました。
その结果、7—8世纪时点の仏教徒の作品では、自然発生论はローカーヤタの持つ特徴としては扱われておらず、むしろ四大元素を质料因とした因果论に基づく唯物论的な考え方が「ローカーヤタ」の名を冠されていることが确认できました。
しかしながら今回の卒业论文では、限定的な时代における批判资料を扱うのみであり、広くて深い研究にまで足を踏み入れることは出来ませんでした。そのため、本学の大学院进学后は、様々な文献でのローカーヤタ思想の扱われ方を追っていき、それに関して仏教论理学派などが、何をどのように论証していったのかを确认することで、ローカーヤタ思想がどのような意図により批判対象となっていたのかを広い视野で研究し、当该思想のより一层の解明を担っていきたいと考えています。
〇 指導教員によるコメント 根本 裕史 教授
杉本さんの卒业论文は、インド哲学史においてしばしば异端的と见なされてきた唯物论および自然発生论を正面から取り上げ、その思想的本质に迫ろうとする意欲的な研究です。従来、両説は「ローカーヤタ」の名の下に一括して理解されることも少なくなかったのですが、本论文は関连する诸文献を丁寧に精査し、両者が本来は别个の理论として成立していたことを、具体的な资料に即して论証している点に大きな意义があります。既刊のサンスクリット刊本やチベット语訳にとどまらず、断片的に得られる『入中论釈』写本の読解情报や、『真実集成』写本の鲜明な画像データも活用し、最新の研究成果を踏まえて多角的に考察がなされています。
ローカーヤタ学派自身の论书が现存しない状况に鑑みて、大学院での研究は、仏教徒によるローカーヤタ批判をさらに深く考察するものとなるでしょう。インドの自然観や因果论の本质を、独自の角度から明らかにすることが多いに期待されます。
嶋 春花さん（歴史学コース 西洋史学）
〇 18?19世紀転換期のフランスにおける女性画家の多様な市場戦略
私は18?19世纪転换期におけるフランスの女性画家について研究しました。
最初に、18世纪末の女性が公的空间から排除されていった时期に、女性画家はむしろ増加しているという逆説的な状况はなぜ生じたのか、という问いを立てました。この问いに答えるために、社会的な构造の変化に加えて、女性画家自身の活动にも要因を见出す视座に立ち、彼女たちの活动に焦点を当てて考察しました。特にフランス革命前夜から革命期?帝政期にかけて活跃した女性画家であるマルグリット?ジェラールに着目して、彼女の作品目録における主要な特徴を変数と
して抽出し、统计的に分析しました。その结果、当时の社会?価値観に応じて、作品の主题?ジャンルを时期ごとに适切に変更していたということが明らかになりました。これを踏まえて、ジェラールを典型とする女性画家たちは、当时の市场の需要を的确に见极め、适応しつつ戦略的に画业に取り组むことで活跃の场を构筑していた、という结论を私は导き出しました。
私は4月から本学大学院の人间社会科学研究科に进学した后、9月からフランスのトゥールーズ?ジャン?ジョレス大学に留学し、现地で作品?史料に触れたいと考えています。女性がいかなる时代の流れの中で活跃してきたのかという过程を、具体的な活动に照射して明らかにすることは、现代における男女の平等?公平性の在り方を検讨する上で重要な示唆を与えると考えます。本研究は、その一助となることを目指すとともに、史学と美术史を接続する视点からも意义をもつ研究となるように、迈进してまいります。
〇 指導教員によるコメント 藤原 翔太 准教授
嶋春花さんの卒业论文の优れている点は、多数の洋书文献を渉猟するにとどまらず、女性画家の作品目録に対する数量的分析の结果を突き合わせることによって、18?19世纪転换期のフランスにおいて、女性画家が市场の需要を的确に见极め、戦略的に画业に取り组むことで、自らの活跃の场を広げることに成功したという、きわめて説得力の高い结论に到达した点にあります。実は、嶋さんには卒业论文の主题を定める际、18世纪フランスにおける女性画家の活跃の背景を明らかにすることを求めていました。しかし、彼女は研究を进める过程で、この课题に取り组むのに満足せず、自身の研究成果を踏まえて、新たな问いを主体的に设定し、それに答えるために多様なアプローチを积极的に试みました。指导教员から与えられた课题をこなすだけの「优等生」とは异なり、嶋さんには研究者としての确かな素质が认められます。今后、どのような研究者へと成长していくのか、今からとても楽しみです。
【お问い合わせ先】
